Mostrando entradas con la etiqueta Julieta Álzaga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Julieta Álzaga. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de junio de 2009

"Somo un grupo de jóvenes que hacemos política, pero no es sólo política"

Entrevista a Andrés Dominguez, fundador de Red de Jóvenes.




¿Cuál es tu rol en la Red de Jóvenes?

Nosotros hace un tiempo decidimos armar un espacio de jóvenes de la Coalición Cívica, más allá de los espacios de los partidos. Intentamos hacerlo como una cuestión flexible, no somos de un partido político, no tenemos una organización de locales. Y estamos muy contentos, porque empezamos hace poco, y trabajamos directamente con Carrió y Alfonso Prat-Gay. En un año somos más de veinte. Tenemos gente en La Plata, en el Gran Buenos Aires, un grupo grande en Capital, en el interior estamos trabajando. No tenemos ningún candidato propio, o sea, estamos apostando a la campaña desde acompañar a los candidatos de la Coalición Cívica y del Acuerdo Cívico y Social. Sobre todo somos un grupo de jóvenes que intenta pensar no en la cuestión clásica de los jóvenes que se ocupan de las droga y la prevención del Sida. Nosotros tratamos de hacer política de verdad, nos ocupados de los temas de minoridad, de seguridad, de violencia, de ecología. Todo lo que es mediano y largo plazo. Y estamos jugados a este proyecto político para cambiar el país.

¿Ustedes se aceraron al proyecto político por afinidad con algunos de los que participan dentro del partido?

Yo soy el más político. Hago política hace 12 años. Estoy con Lilita desde siempre. Pero cuando se armó la Coalición Cívica claramente vimos que había que superar los partidos. Nosotros sistemáticamente en el ARI, en los partidos de los que venimos el tema de jóvenes, la verdad, era la mano de obra barata para la campaña, no había una instancia donde el joven pudiera acercarse. El partido, la política rechaza a los jóvenes, no es una forma amigable. Entonces ¿nosotros qué hicimos? Fuimos a buscar a los jóvenes a donde estaban, empezamos a crecer de otra manera, básicamente somos un grupo de amigos, empezamos a usar Internet, Facebook. No hacemos una reunión en un local una vez por semana, sino que nos reunimos en función de lo que hay que hacer. Claramente vimos que hay un problema de conexión entre la política y los jóvenes y quisimos cambiar un poco esta idea, en vez de esperar que ellos vengan, salimos a buscarlos. Y acá están.

¿Desde cuándo haces política?

Yo personalmente hago política desde la secundaria. Soy un político más tradicional, hago política desde los 15 años, en el secundario, después estuvimos en el Radicalismo un tiempo, pero nos fuimos con Lilita ni bien fundó el ARI. Y ahí acompañamos a Lilita siempre.
Pero como grupo empezamos hace año y medio en La Plata, éramos tres, yo y mis dos mejores amigos. Y dijimos “bueno, empecemos”. Era una locura. Cuando empezamos nosotros queríamos vincular, que no fuera algo sólo político, que los jóvenes se conecten, que sea como una red, y el nombre salió solo. La verdad es un poco eso, somos un grupo de jóvenes que hacemos política pero no es sólo política. Somos amigos, intentamos no perder la cuestión de la calle, de lo cotidiano. Traer eso que pasa todos los días a la política. Y a su vez llevar a la política eso, ser un puente, un vínculo, una red. Esa es la idea.

¿Qué expectativas de crecimiento tienen?

Las expectativas de crecimiento ya nos pasaron. No queremos hacer una medición por cargo, si nos ponemos como objetivo que uno de nosotros se postule como diputado la estamos pifiando, estamos haciendo lo mismo de siempre. Nuestra expectativa de crecimiento es que se consolide un espacio de poder en la Nación que sostenga los principios de la Coalición Cívica: ética, república y redistribución del ingreso. Nosotros somos un grupo de chicos más humildes, también hay chicos con más plata, pero básicamente todos somos jóvenes y nuestra prioridad es que los que están peor estén mejor, ayudar a los que tienen menos. Y nosotros tenemos la suerte de tener conexión con la política, de poder ayudar. Nos sentimos hechos como grupo si logramos hacer algo para mejorar el país. Ese es el objetivo.

Por ahí está más claro lo que pueden hacer en épocas de campaña y de elecciones, ¿pero y en el mientras tanto?

El año pasado, por ejemplo, empezamos a trabajar el tema de menores y violencia, en La Plata, que tenemos un grupo fuerte. Y en un año que no era electoral, empezamos a hablar con los chicos de la calle. Porque empezó a haber una ola de delitos en La Plata, jodida, con asesinatos y todo. Claro, enseguida la prensa fue contra los chicos. Entonces nos acercamos, elaboramos un informe, y encontramos (...) cuando te metes en el tema encontrás que hay una profundidad tremenda, encontrás que hay plata del Estado que está destinada a ellos, pero que ellos mismos te dicen que nos les llega, o que hay un puntero. Estamos hablando de un chico de la calle que él mismo te dice “esto se lo llevan los políticos”. Hicimos un informe, se lo llevamos al gobernador, tuvimos alguna repercusión en la prensa. Lamentablemente no logramos cambiar la política, pero hicimos un trabajo de fondo, y seguimos teniendo relación con estos chicos de la calle, de La Plata. Nos metimos en un tema complicado, con informe técnico, con el presupuesto, no nos quedamos en la cuestión marketinera: los jóvenes hacemos ruido. Fue un primer paso, obviamente después quisimos entrar a institutos de menores y eso fue más difícil, ahí ya empezamos a tocar intereses, fue más complicado. Pero al menos empezamos a hacer que chicos que son invisibles, estén. Hay cosas que se pueden hacer. En la campaña hay que hacer campaña, hay que salir a recorrer, hay que repartir volantes. Pero nos parece importante que un grupo de jóvenes marque la agenda también, y no sólo de los jóvenes, quizás este es el giro. No es que como nosotros somos jóvenes, hablamos de los temas de los jóvenes, nosotros hablamos de los temas que les duelen al país. Creo que ese es un logro interesante, que al menos el año pasado tuvimos y ahora ya tenemos fijada la fecha en la que nos vamos a juntar después de las elecciones para seguir. No queremos olvidarnos de los temas de fondo, porque de última hacemos política para que estos chicos de la calle de La Plata tengan un futuro y no para que alguno de nosotros sea diputado.

En lo inmediato, después del 28 ¿Qué esperan? ¿Qué van a hacer?

Me encantó lo que dijo Alfonso Prat-Gay: “Kirchner es historia. El 29 tenemos que construir el futuro”. En política la elección parece ser el fin de todo. Hacemos todo en función de la campaña, de la elección y la candidatura, pero, la verdad la elección es una herramienta para empezar a cambiar. Se está terminando el modelo kirchnerista. Si vos me decís ¿qué pasa el 29?, el 29 es el desafío de ¿y ahora qué hacemos? El 29 hay que prepararse para gobernar el país. Un país con 14 millones de pobres, 4 millones de indigentes, 7 millones de chicos pobres de los cuales 5 son indigentes. Entonces el desafío es ese, no ver cómo nos posicionamos en el 2011. La verdad, hay mucho candidato posible para el 2011 Carrió, Morales, Giustiniani, Binner, algunos nos gustan más otros nos gustan menos. Pero los que estamos convencidos es que tiene que haber un candidato a presidente que exprese sus valores y ahí vamos a trabajar

domingo, 21 de junio de 2009

Mediodia en el Abasto


Aunque el sábado la ciudad de Buenos Aires amaneció nublada, húmeda y fría, las campañas, ya llegando a su momento más concluyente, no se vieron afectadas por las condiciones climáticas y siguieron su marcha. Mientras algunos candidatos recorrían el sur de la ciudad en un ómnibus descapotable, otros almorzaban locro en Parque Norte y otros daban entrevistas en radio La Red, el primer candidato a diputado por la Capital del Acuerdo Cívico y Social, Alfonso Prat Gay, recorría el Shopping Abasto.

Puntual, como siempre, Prat-Gay se encontraba a las 12 del mediodía en la puerta principal del Shopping ubicada en Avenida Corrientes 3247, junto con el ex Jefe de Gobierno y también candidato Enrique Olivera, y los postulantes a legisladores porteños Fernando Sánchez y Rocío Sánchez Andía -también profesora de la Universidad de Buenos Aires-. El clima alrededor era de bastante silencio y la actividad cotidiana del lugar parecía seguir normalmente sin destacarse demasiado la presencia del partido. La gente entraba y salía y algunos se acercaban a saludarlos. En la vereda había dos mesas con banderas y sombrillas en las que se podían apreciar fotos de los principales representantes de la Coalición Cívica. Quienes estaban a cargo de estas mesas eran los llamados Jóvenes por la Igualdad (JxI), que son integrantes del ARI y el Acuerdo Cívico y Social y que están llevando a cabo una iniciativa a la que denominaron "Los Topos", que consiste en volantes que imitan la tapa del diario Clarín, con el nombre “Topín” y representa el supuesto diario que saldrá a la calle el lunes 29 de junio, después de las elecciones, teniendo como resultado la victoria del partido.

Después de quince minutos en la calle, los candidatos ingresaron al Shopping, también silenciosamente, casi como ingresaba cualquiera de los que iban a comprar o a pasear. Una vez allí Olivera -que se encontraba con un bastón-, se quedó en la entrada y fue entrevistado durante largo tiempo por algunos jóvenes, mientras tanto los otros candidatos caminaron por el centro comercial de forma muy relajada, hacían chistes y miraban algunas vidrieras de reojo. Pocas personas caminaron detrás formando una pequeña fila o procesión. Sólo una señora se acercó a Prat-Gay, lo abrazó, lo besó y se sacó una foto, los demás, que eran aproximadamente cuatro, sólo acompañaban el paseo.

“Es un pibe honesto, tranquilo, no está manchado, es joven, no llega a los 40. Hoy por hoy le creo, si después me defrauda, bueno.” comentaba Jorge, uno de los seguidores de Prat-Gay, refiriéndose a su credibilidad. También hizo una diferenciación con los otros candidatos y ejemplificó: “Pino me parece inteligente pero sólo ataca y no propone”. Marcelo, otro partidario del candidato, rescató dentro de las propuestas de la Coalición el hecho de apuntar a la pobreza con el subsidio a la niñez y aclaró que “no hay ninguna propuesta que sea para mi directamente, no me toca en nada pero vos tenés que pensar en un proyecto país. Yo por ejemplo, con Menem estaba bien pero lo odio, no hay que pensar en el beneficio solo para uno, sino que hay que pensar en un proyecto país e interesarse por la política”. Sobre este tema Jorge aportó: “si vos no te interesaste no podés reclamar, si vos votaste no una, dos, tres veces al mismo candidato no te podes quejar”. Por último ambos adeptos al partido afirmaron que Lilita Carrió nunca los defraudó, que dice “verdades” sobre cómo se vende el país, se explotan los recursos y la pobreza.

El centro comercial Abasto en vísperas al día del padre estaba repleto de compradores e hijos en busca de regalos, y en medio de bolsas con ropa, paquetes gigantes con envolturas de colores, y largas colas en algunos negocios y stands de venta de entradas, Prat-Gay y sus candidatos pasaban desapercibidos, algunas personas inclusive no sabían de quién se trataba y los pocos flashes que se veían provenían del “Museo de los Niños”.

A las 13 una vez finalizado el recorrido por el Shopping, el primer candidato a diputado por el Acuerdo Cívico y Social se dirigió al restaurante Pertutti que se encuentra en la esquina de Corrientes y Anchorena, en el que bebió un café con su familia, mientras que en una mesa al lado se encontraban otros amigos y su jefe de campaña.

Ante la negativa de Alfonso Prat-Gay, que aseguró: “tengo muchos pedidos de estudiantes”, su jefe de campaña Pedro Lacoste respondió algunas preguntas con respecto a las propuestas, la campaña y a lo que se dice de los candidatos en estas semanas de tantas opiniones y debates. Recordó los tres temas fundamentales para la Coalición cívica, lo que consideran como necesidades básicas a resolver para toda la población: el ingreso a la niñez, la educación y la salud. Respecto al tema de la educación y al manejo de recursos públicos realizó fuertes críticas a la gestión de Macri: “Todo el reclamo que ves tanto hospitales como escuelas es el mismo, que con esta política de Macri de haber concentrado la compra de insumos con un supuesto criterio de eficiencia lo que hace es despega absolutamente la necesidad de la resolución de esa necesidad que eso es lo peor que podés hacer en cualquier entidad u ONG o empresa o gobierno que estés manejando” “contrariamente a descentralizar que es lo que se estila en gran parte del mundo, recordemos el tema comunas que nunca se terminó de concretar en la Ciudad de Buenos Aires, ellos están centralizando y esto se hace tremendamente difícil, tremendamente ineficiente. Entonces creemos que la educación está maltratada por el mal uso de los recursos públicos”. Por otro lado, marcó diferencias tanto con el macrismo como con el Partido Justicialista:“la diferencia enorme de nosotros con el PJ en cualquiera de sus formas y con el macrismo es el tema de las políticas universales versus las políticas clientelistas” “Queremos un país mucho más integrado, mucho más equilibrado geográficamente, porque además esto es parte de la solución a todo el tema del área metropolitana. (...) tenés todos los problemas de hacinamiento, de temas de viviendas, etc. Entonces parte de esto es generar un país más equilibrado geográficamente y esto es indelegable en toda nuestra propuesta productiva y eso no lo ves en ninguna propuesta ni del peronismo ni del macrismo”.

A pesar de que las preguntas podían seguir surgiendo con facilidad, el jefe de campaña, que miraba de reojo a sus compañeros de café, debió cortar bruscamente sus respuestas y seguir a Alfonso Prat-Gay que ya salía del bar a continuar su recorrido por los barrios de la ciudad de Buenos Aires en una tarde nublada.

Entrevista al Jefe de Campaña Pedro Lacoste

¿Hace cuánto que estás con Alfonso?

De toda la vida… Lo conocí en la universidad, fue alumno mío, después empezamos a trabajar juntos, en política, en finanzas, en todo estamos juntos

Queríamos saber si hay algún proyecto de ley sobre educación para discutir en la Legislatura.

Sin duda que la educación es fundamental. Nosotros siempre hablamos de tres temas básicos para toda la población que es el ingreso a la niñez que es para que todos los chicos de cero a 18 años tengan un ingreso decente sin importar en que familia estén. Esto junto con la educación y la salud son el trípode donde no queremos que se pierda otra generación como ya se hemos perdido lamentablemente. En el tema educación hay que mirar dos cosas: primero recordemos que la educación está bastante descentralizada, en manos de las distintas provincias o en el caso de la ciudad del Gobierno de la Ciudad. Alfonso va a estar luchando por una diputación nacional o sea que ahí podes discutir los grandes rasgos de la política educativa pero lo que es preocupante es que cuando haces una recorrida por la ciudad lo que ves es el estado de abandono de muchas escuelas, donde no hay gas, los edificios están deteriorados. Todo el reclamo que ves tanto hospitales como escuelas es el mismo, que con esta política de Macri de haber concentrado la compra de insumos con un supuesto criterio de eficiencia lo que hace es despega absolutamente la necesidad de la resolución de esa necesidad que eso es lo peor que podés hacer en cualquier entidad u ONG o empresa o gobierno que estés manejando. Lo que pasa es que muchas veces tenés una burocracia tremenda entre que vos necesitás el suero en un hospital, las tizas en una escuela hasta que te lo dan. Entonces contrariamente a descentralizar que es lo que se estila en gran parte del mundo, recordemos el tema comunas que nunca se terminó de concretar en la Ciudad de Buenos Aires, ellos están centralizando y esto se hace tremendamente difícil, tremendamente ineficiente. Entonces creemos que la educación está maltratada por el mal uso de los recursos públicos en favor de la educación y creemos que además hay una pata de la que no se habla y es que Macri se jacta mucho de que dio aumentos de sueldos para los maestros. Pero parece un poco incomprensible que si dio tantos aumentos como dice como puede haber tenido tantos días de huelga. Ahí creo que hay falta de manejo político de la situación. Hay que aprender entender que uno en política tiene que negociar tiene que estar permanentemente escuchando los reclamos de los distintos sectores, hay que tratar de estar todo el tiempo arbitrando estos reclamos y superando los problemas. Entonces definitivamente si es un tema muy importante.

A futuro

Por supuesto somos partidarios de oportunidades para todos, de la universidad pública y libre. Nosotros creemos que la educación es un derecho básico de las personas y creemos que el estado tiene que estar asegurando tanto la escuela primaria como la escuela secundaria que todos tengan acceso.


Y las condiciones de eso también

Por supuesto, también está el tema de cuánto asignamos al presupuesto educativo. Macri bajó este año la proporción del presupuesto de la ciudad que asigna al tema educación, bajó en dos puntos (…) tiene que ver con la línea en que todos coinciden en el discurso pero después hay que verlo en los números.

Ahora que hablás de Macri, lo que vemos es que se los pone a los miembros del Pro y a Prat-Gay dentro de la misma bolsa, entonces ¿ustedes qué podrían decir para diferenciarse de eso?

Bueno empecemos el aspecto más general y después vamos a aspectos más particulares. Primero no frivolizamos la política. A mi me parece bastante patético ver desfilar a políticos reales en el programa de Tinelli, que me parece un programa fantástico, divertido con unos cómicos maravillosos, pero de ahí a que vayan políticos reales a hacer política ahí… es frivolizar la política que es lo último que necesitamos en este país. Entonces se hace una distinción de fondo, porque es un poco como te posiciones respecto de la política.
El segundo tema es el tama ideológico. Cuando estamos hablando nosotros del ingreso ciudadano para la niñez, estamos hablando de políticas universales, del derecho de todos a tener un ingreso básico. Mientras que tanto Macri como el peronismo como el PJ coinciden en las políticas clientelistas. Ellos cuando dicen tenemos planes segmentados, esa es la palabra técnica donde estás escondiendo tener punteros o tener gente que es la que después distribuye los planes y se quedan en el camino gran parte de estos planes. Entonces yo creo que la diferencia enorme de nosotros con el PJ en cualquiera de sus formas y con el macrismo es el tema de las políticas universales versus las políticas clientelistas, eso es una línea. En otra el tema de las privatizaciones. Macri dijo el otro día que quiere volver a privatizar y nosotros estamos convencidos que cuando hablamos de un país mas integrado tenemos que sobre todo priorizar que sectores que temas tienen que estar indelegablemente en manos del estado. La aerolínea de bandera es un tema enorme en un país como el nuestro donde por ahí tenés que tomar cinco combinaciones de avión para poder ir desde Salta a Río Gallegos o desde La Pampa hasta el Chaco, es un país muy poco federal en materia de ferrocarriles, en materia de aviones. Queremos un país mucho más integrado, mucho más equilibrado geográficamente, porque además esto es parte de la solución a todo el tema del área metropolitana. Si vos lográs crear condiciones productivas en todo el país va a terminar este proceso por el cuál todo el mundo quiere venir o tiene que venir porque no le queda otra al conurbano. Entonces tenés todos los problemas que tenés acá de hacinamiento, de temas de viviendas, etc. Entonces parte de esto es generar un país más equilibrado geográficamente y esto es indelegable en toda nuestra propuesta productiva y eso no lo ves en ninguna propuesta ni del peronismo ni del macrismo.
Bueno la importancia que le decimos siempre de la educación y la salud. Nosotros hacemos de la igualdad de oportunidades una bandera y un valor. Y el último tema es clave, de esto no me quiero olvidar. Macri en su discurso de inauguración, cuando asume la jefatura de gobierno, el habló de la ética del hacer y a mi eso es algo que me preocupa mucho. Yo creo que la ética es una sola no es la ética del hacer. La ética del hacer para mi se parece mucho a el fin justifica los medios y para nosotros con una sociedad que tantos valores tenemos que recomponer y no hablo solo de la dirigencia política, de la dirigencia empresaria, sindical, etc., creo que los valores están en primer plano y eso creo que en nuestro espacio político es fundamental. Eso creo que es otra diferencia enorme con el PJ y también con el macrismo.

Vos hablás de esta cosa más federal, también se podría decir más estatal ¿Qué pasa con la nueva ley de radiodifusión?

Yo creo que también es un gran peligro porque fijate que solamente con el tema de que se renuevan las licencias cada 2 años es una invitación a que no tengas libertad de prensa porque si vos tenés que estar pendiente del poder de turno para que te diga cada dos años si te va a renovar o no la licencia es una manera de tenerte… es absolutamente criticable porque va en contra de la libertad de prensa.

¿Con respecto al tema de las políticas universales y el clientelismo, podrías profundizar un poco más, sobre el tema del Ingreso Ciudadano a la Niñez (INCINI)?

Hoy si vos mirás cómo el Estado valúa a los niños, vos tenés que si yo soy el hijo de una persona pobre con un trabajo informal, el Estado me valora cero, yo no recibo nada del Estado; si yo soy el hijo de una persona de clase media, yo tengo a través de asignaciones familiares, el Estado me valora más o menos en 140 pesos por mes; si yo soy el hijo de una persona de un alto ingreso, de una familia más rica, por las extensiones impositivas al impuesto a las ganancias, si vos tenés 5 mil pesos por año de extensión por hijo es como si el Estado te esta valuando los chicos ricos en más o menos 160 pesos por mes; y si yo soy hijo de una familia pobre, que tiene un plan jefes y jefas, o alguno de estos planes, y sabes la plata que se queda en el camino y cuánto da por hijo, te da más o menos 75 pesos por hijo pobre. Lo que estoy diciendo es que, en una sociedad tan inequitativa como la nuestra, hoy el rol del Estado hace que gran parte de la población pobre o no recibe nada o recibe 75 pesos, la clase media recibe 140 y los chicos de familias más adineradas reciben 160, entonces, con nuestro proyecto de plan universal vos lo que haces es asignar 200 pesos por niño no importa de qué clase sea, y terminas con una situación en la cual todos tienen 200 pesos, el de la familia rica tiene menos de lo que tendría hoy, la clase media tiene un poquito más, y para los pobres que así tendrían mucho más, se presenta un nuevo cuadro, lo pueden buscar en la web de la coalición, presentamos cómo es antes y después del INCINI lo que reciben las distintas familias de clases sociales argentinas. Esto es lo que decía de la universalidad, porque les llega a todos, es automático vos naces y tenés 200 pesos por mes, lo demás es todo clientelística, los del PRO dicen “no, lo nuestro es focalizado, pero transparente”, ¿transparente? Te muestro la 31 esta semana y los que eran los militantes socialistas ahora son los macristas, todo termina en lo mismo.


Desgrabado: Yamila Martínez y Natalia Friera

lunes, 15 de junio de 2009

Entrevista abierta a Alfonso Prat-Gay en la Universidad de Palermo


En el marco del “Ciclo de Reportajes de Periodismo Político” organizado por el Departamento de Periodismo de la Universidad de Palermo, el viernes 12 de junio se realizó una entrevista abierta al primer candidato a Diputado Nacional por el Acuerdo Cívico y Social Alfonso Prat-Gay, en el que participaba como moderador el periodista y docente Pablo Mendelevich, que además de ser columnista en el diario La Nación y el programa de radio “El Exprimidor” de Ari Paluch, es el Director de la Carrera de Periodismo de la UP.
El aula magna de la sede de Ciencias Sociales de la UP cuenta con cien sillas de oficina, un estrado, una pantalla gigante, una tarima con una mesa larga en la que había dos micrófonos de mano, dos pequeños carteles con los nombres de los protagonistas, dos jarras de agua y sus respectivas copas. En el centro del salón cuatro mesas largas rectangurales estaban ocupadas por los ansiosos estudiantes de periodismo y economía que mientras acomodaban sus cuadernos y grabadoras intercambiaron comentarios sobre materias a rendir y los logros del entrevistado que estaba al llegar. En las sillas que se encontraban a los costados, ya sin mesas, algunas señoras emperifolladas, un periodista de Canal 9, algunos fotógrafos, y dos chicas con cámara y trípode que tenían como objetivo registrar toda la entrevista.
Finalmente a las 19.20 entraron a la sala Prat-Gay y Mendelevich, se acomodaron en la plataforma y comenzó la entrevista abierta con aire de informalidad. El moderador realizó una pequeña introducción en la que se refirió a la vida del entrevistado y comenzó el reportaje con la pregunta: “¿Prat-Gay es de derecha o de izquierda?”. Las risas brotaban por todos los rincones de la sala, aunque la predominante en ese momento y en todos los chistes durante la charla era la de Pedro Lacoste, jefe de campaña del candidato.
Pedro Mendelevich mostró cierto interés, e inclusive dijo que le provocaba cierta desconfianza, el pasado del ex presidente del Banco Central, por sus pasos en J.P. Morgan y sus estudios en el exterior. Prat-Gay contó cómo fue su recorrido académico y sus experiencias en el exterior por Pensilvania, Nueva York y Londres. En medio de este tema aclaro que: “es mucho más fácil decir que Prat-Gay es de derecha porque trabajó en J.P. Morgan, pero nuestra gestión en el Banco Central no hubiera sido lo mismo sin la experiencia en Morgan”.
El candidato hizo una breve descripción sobre su relación con el gobierno durante su jefatura en el Banco Central, con respecto a esto resaltó la buena presidencia de Duhalde, y la incomprensión de Kirchner sobre los temas inflacionarios, y su intención de “unir” al Banco Central con el Gobierno.
Durante la entrevista, Alfonso Prat-Gay habló sobre su vida privada, su divorcio e incluso dio algunos consejos con respecto al amor y las relaciones; como por ejemplo: “creo que cuando hay una vocación muy profunda de una de las dos personas es necesario que la persona amada este enamorada de esa vocación también, y eso a veces no sucede”. Además opinó sobre el programa de televisión “Gran Cuñado”, principalmente del personaje de Lilita Carrió, aludiendo que esta interpretación “fue la más floja”. Con respecto a su desacuerdo sobre la nueva Ley de Radiodifusión, comentó que: “no estamos a favor del monopolio, sino que estamos a favor de la libertad de expresión, y estamos a favor de la competencia entre mercados”.
Los presentes les hicieron muchas preguntas, frente a esto el economista presentó respuestas para todo, de forma amable y aclaratoria. En particular, un señor interrogó largamente al candidato sobre diversos puntos que tocaban temas de gran amplitud, desde las propuestas del proyecto de ley, hasta la deuda externa, pasando por el INDEC y la inflación. A estos amplios cuestionamientos Prat-Gay respondió amablemente, a pesar de las constantes interrupciones. Por otro lado, el candidato hizo fuerte hincapié en dar a conocer el estado del presente sistema de ingresos por familia, el porcentaje de desempleo, la incredibilidad del INDEC y declaró que: “el principal empleador en negro en la actualidad es el Estado”, a lo que el público respondió con un fuerte aplauso. Otras preguntas se refirieron a la reinserción laboral “de los pobres”, lo que derivó en el tema del artículo de Prat-Gay sobre La Salada, ya que lecturas previas habían interpretado que la Coalición Cívica estaba "a favor" de este sistema ilegal. El candidato se dedicó a refutar esas críticas y aclaró las principales ideas de su investigación.
Después de dos horas y media de entrevista, en la que el candidato por el Acuerdo Cívico y Social respondió todo de forma muy relajada y concisa, Pablo Mendelevich a modo de cierre realizó un recorrido por los puntos que no se trataron durante la charla, señalando sobre todo los personajes como Macri, Michetti y Carrió, y por último de forma inquisidora le preguntó sobre el precio del dólar en diciembre, a lo que Prat-Gay se rehusó a contestar con risas de por medio.