Entrevista al Jefe de Campaña Pedro Lacoste

¿Hace cuánto que estás con Alfonso?

De toda la vida… Lo conocí en la universidad, fue alumno mío, después empezamos a trabajar juntos, en política, en finanzas, en todo estamos juntos

Queríamos saber si hay algún proyecto de ley sobre educación para discutir en la Legislatura.

Sin duda que la educación es fundamental. Nosotros siempre hablamos de tres temas básicos para toda la población que es el ingreso a la niñez que es para que todos los chicos de cero a 18 años tengan un ingreso decente sin importar en que familia estén. Esto junto con la educación y la salud son el trípode donde no queremos que se pierda otra generación como ya se hemos perdido lamentablemente. En el tema educación hay que mirar dos cosas: primero recordemos que la educación está bastante descentralizada, en manos de las distintas provincias o en el caso de la ciudad del Gobierno de la Ciudad. Alfonso va a estar luchando por una diputación nacional o sea que ahí podes discutir los grandes rasgos de la política educativa pero lo que es preocupante es que cuando haces una recorrida por la ciudad lo que ves es el estado de abandono de muchas escuelas, donde no hay gas, los edificios están deteriorados. Todo el reclamo que ves tanto hospitales como escuelas es el mismo, que con esta política de Macri de haber concentrado la compra de insumos con un supuesto criterio de eficiencia lo que hace es despega absolutamente la necesidad de la resolución de esa necesidad que eso es lo peor que podés hacer en cualquier entidad u ONG o empresa o gobierno que estés manejando. Lo que pasa es que muchas veces tenés una burocracia tremenda entre que vos necesitás el suero en un hospital, las tizas en una escuela hasta que te lo dan. Entonces contrariamente a descentralizar que es lo que se estila en gran parte del mundo, recordemos el tema comunas que nunca se terminó de concretar en la Ciudad de Buenos Aires, ellos están centralizando y esto se hace tremendamente difícil, tremendamente ineficiente. Entonces creemos que la educación está maltratada por el mal uso de los recursos públicos en favor de la educación y creemos que además hay una pata de la que no se habla y es que Macri se jacta mucho de que dio aumentos de sueldos para los maestros. Pero parece un poco incomprensible que si dio tantos aumentos como dice como puede haber tenido tantos días de huelga. Ahí creo que hay falta de manejo político de la situación. Hay que aprender entender que uno en política tiene que negociar tiene que estar permanentemente escuchando los reclamos de los distintos sectores, hay que tratar de estar todo el tiempo arbitrando estos reclamos y superando los problemas. Entonces definitivamente si es un tema muy importante.

A futuro

Por supuesto somos partidarios de oportunidades para todos, de la universidad pública y libre. Nosotros creemos que la educación es un derecho básico de las personas y creemos que el estado tiene que estar asegurando tanto la escuela primaria como la escuela secundaria que todos tengan acceso.


Y las condiciones de eso también

Por supuesto, también está el tema de cuánto asignamos al presupuesto educativo. Macri bajó este año la proporción del presupuesto de la ciudad que asigna al tema educación, bajó en dos puntos (…) tiene que ver con la línea en que todos coinciden en el discurso pero después hay que verlo en los números.

Ahora que hablás de Macri, lo que vemos es que se los pone a los miembros del Pro y a Prat-Gay dentro de la misma bolsa, entonces ¿ustedes qué podrían decir para diferenciarse de eso?

Bueno empecemos el aspecto más general y después vamos a aspectos más particulares. Primero no frivolizamos la política. A mi me parece bastante patético ver desfilar a políticos reales en el programa de Tinelli, que me parece un programa fantástico, divertido con unos cómicos maravillosos, pero de ahí a que vayan políticos reales a hacer política ahí… es frivolizar la política que es lo último que necesitamos en este país. Entonces se hace una distinción de fondo, porque es un poco como te posiciones respecto de la política.
El segundo tema es el tama ideológico. Cuando estamos hablando nosotros del ingreso ciudadano para la niñez, estamos hablando de políticas universales, del derecho de todos a tener un ingreso básico. Mientras que tanto Macri como el peronismo como el PJ coinciden en las políticas clientelistas. Ellos cuando dicen tenemos planes segmentados, esa es la palabra técnica donde estás escondiendo tener punteros o tener gente que es la que después distribuye los planes y se quedan en el camino gran parte de estos planes. Entonces yo creo que la diferencia enorme de nosotros con el PJ en cualquiera de sus formas y con el macrismo es el tema de las políticas universales versus las políticas clientelistas, eso es una línea. En otra el tema de las privatizaciones. Macri dijo el otro día que quiere volver a privatizar y nosotros estamos convencidos que cuando hablamos de un país mas integrado tenemos que sobre todo priorizar que sectores que temas tienen que estar indelegablemente en manos del estado. La aerolínea de bandera es un tema enorme en un país como el nuestro donde por ahí tenés que tomar cinco combinaciones de avión para poder ir desde Salta a Río Gallegos o desde La Pampa hasta el Chaco, es un país muy poco federal en materia de ferrocarriles, en materia de aviones. Queremos un país mucho más integrado, mucho más equilibrado geográficamente, porque además esto es parte de la solución a todo el tema del área metropolitana. Si vos lográs crear condiciones productivas en todo el país va a terminar este proceso por el cuál todo el mundo quiere venir o tiene que venir porque no le queda otra al conurbano. Entonces tenés todos los problemas que tenés acá de hacinamiento, de temas de viviendas, etc. Entonces parte de esto es generar un país más equilibrado geográficamente y esto es indelegable en toda nuestra propuesta productiva y eso no lo ves en ninguna propuesta ni del peronismo ni del macrismo.
Bueno la importancia que le decimos siempre de la educación y la salud. Nosotros hacemos de la igualdad de oportunidades una bandera y un valor. Y el último tema es clave, de esto no me quiero olvidar. Macri en su discurso de inauguración, cuando asume la jefatura de gobierno, el habló de la ética del hacer y a mi eso es algo que me preocupa mucho. Yo creo que la ética es una sola no es la ética del hacer. La ética del hacer para mi se parece mucho a el fin justifica los medios y para nosotros con una sociedad que tantos valores tenemos que recomponer y no hablo solo de la dirigencia política, de la dirigencia empresaria, sindical, etc., creo que los valores están en primer plano y eso creo que en nuestro espacio político es fundamental. Eso creo que es otra diferencia enorme con el PJ y también con el macrismo.

Vos hablás de esta cosa más federal, también se podría decir más estatal ¿Qué pasa con la nueva ley de radiodifusión?

Yo creo que también es un gran peligro porque fijate que solamente con el tema de que se renuevan las licencias cada 2 años es una invitación a que no tengas libertad de prensa porque si vos tenés que estar pendiente del poder de turno para que te diga cada dos años si te va a renovar o no la licencia es una manera de tenerte… es absolutamente criticable porque va en contra de la libertad de prensa.

¿Con respecto al tema de las políticas universales y el clientelismo, podrías profundizar un poco más, sobre el tema del Ingreso Ciudadano a la Niñez (INCINI)?

Hoy si vos mirás cómo el Estado valúa a los niños, vos tenés que si yo soy el hijo de una persona pobre con un trabajo informal, el Estado me valora cero, yo no recibo nada del Estado; si yo soy el hijo de una persona de clase media, yo tengo a través de asignaciones familiares, el Estado me valora más o menos en 140 pesos por mes; si yo soy el hijo de una persona de un alto ingreso, de una familia más rica, por las extensiones impositivas al impuesto a las ganancias, si vos tenés 5 mil pesos por año de extensión por hijo es como si el Estado te esta valuando los chicos ricos en más o menos 160 pesos por mes; y si yo soy hijo de una familia pobre, que tiene un plan jefes y jefas, o alguno de estos planes, y sabes la plata que se queda en el camino y cuánto da por hijo, te da más o menos 75 pesos por hijo pobre. Lo que estoy diciendo es que, en una sociedad tan inequitativa como la nuestra, hoy el rol del Estado hace que gran parte de la población pobre o no recibe nada o recibe 75 pesos, la clase media recibe 140 y los chicos de familias más adineradas reciben 160, entonces, con nuestro proyecto de plan universal vos lo que haces es asignar 200 pesos por niño no importa de qué clase sea, y terminas con una situación en la cual todos tienen 200 pesos, el de la familia rica tiene menos de lo que tendría hoy, la clase media tiene un poquito más, y para los pobres que así tendrían mucho más, se presenta un nuevo cuadro, lo pueden buscar en la web de la coalición, presentamos cómo es antes y después del INCINI lo que reciben las distintas familias de clases sociales argentinas. Esto es lo que decía de la universalidad, porque les llega a todos, es automático vos naces y tenés 200 pesos por mes, lo demás es todo clientelística, los del PRO dicen “no, lo nuestro es focalizado, pero transparente”, ¿transparente? Te muestro la 31 esta semana y los que eran los militantes socialistas ahora son los macristas, todo termina en lo mismo.


Desgrabado: Yamila Martínez y Natalia Friera